漳州收債公司淺談債權(quán)債務(wù)法律知識(shí)普及
2019-08-06 12:42:21??????點(diǎn)擊：
關(guān)于共益?zhèn)鶆?wù)問題
企業(yè)破產(chǎn)法第一百零七條第二款規(guī)定：“債務(wù)人被宣告破產(chǎn)后，債務(wù)人稱為破產(chǎn)人，債務(wù)人財(cái)產(chǎn)稱為破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)，人民法院受理破產(chǎn)申請(qǐng)時(shí)對(duì)債務(wù)人享有的債權(quán)稱為破產(chǎn)債權(quán)。”第一百零九條規(guī)定：“對(duì)破產(chǎn)人的特定財(cái)產(chǎn)享有擔(dān)保權(quán)的權(quán)利人，對(duì)該特定財(cái)產(chǎn)享有優(yōu)先受償?shù)臋?quán)利?！钡谝话僖皇龡l規(guī)定：“破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)在優(yōu)先清償破產(chǎn)費(fèi)用和共益?zhèn)鶆?wù)后，按照下列順序清償：……”
從上述三個(gè)條款規(guī)定中，可以得出三個(gè)結(jié)論：債務(wù)人被宣告破產(chǎn)后的破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)的范疇，包括了債務(wù)人的擔(dān)保財(cái)產(chǎn);屬于破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)的擔(dān)保財(cái)產(chǎn)，優(yōu)先清償對(duì)該擔(dān)保財(cái)產(chǎn)享有擔(dān)保權(quán)的債權(quán);破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)優(yōu)先清償破產(chǎn)費(fèi)用和共益?zhèn)鶆?wù)。因此必然發(fā)生的問題是：屬于破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)的擔(dān)保財(cái)產(chǎn)，在清償對(duì)該擔(dān)保財(cái)產(chǎn)享有擔(dān)保權(quán)的債權(quán)之前，是否要先清償破產(chǎn)費(fèi)用和共益?zhèn)鶆?wù)?在這一問題上，可能有以下三種答案。
一、屬于破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)的擔(dān)保財(cái)產(chǎn)，在清償對(duì)該擔(dān)保財(cái)產(chǎn)享有擔(dān)保權(quán)的債權(quán)之前，不清償破產(chǎn)費(fèi)用和共益?zhèn)鶆?wù)。按照這一答案，由于2007年4月1日起施行的《訴訟費(fèi)用交納辦法》規(guī)定破產(chǎn)案件依據(jù)破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)總額計(jì)算破產(chǎn)案件的申請(qǐng)費(fèi)，所以，可能發(fā)生法院因擔(dān)保財(cái)產(chǎn)收取的相應(yīng)的申請(qǐng)費(fèi)由無擔(dān)保財(cái)產(chǎn)清償?shù)牟还浆F(xiàn)象。此外，不僅是申請(qǐng)費(fèi)，因擔(dān)保財(cái)產(chǎn)發(fā)生的其他破產(chǎn)費(fèi)用和共益?zhèn)鶆?wù)，也有可能出現(xiàn)由無擔(dān)保財(cái)產(chǎn)清償?shù)牟还浆F(xiàn)象。
二、屬于破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)的擔(dān)保財(cái)產(chǎn)，在清償對(duì)該擔(dān)保財(cái)產(chǎn)享有擔(dān)保權(quán)的債權(quán)之前，先清償破產(chǎn)費(fèi)用和共益?zhèn)鶆?wù)。按照這一答案，則可能發(fā)生擔(dān)保財(cái)產(chǎn)先清償破產(chǎn)費(fèi)用和共益?zhèn)鶆?wù)后，因沒有剩余價(jià)值而使得擔(dān)保財(cái)產(chǎn)權(quán)利人無法對(duì)擔(dān)保財(cái)產(chǎn)優(yōu)先清償?shù)牟还浆F(xiàn)象。
三、屬于破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)的擔(dān)保財(cái)產(chǎn)，在清償對(duì)該擔(dān)保財(cái)產(chǎn)享有擔(dān)保權(quán)的債權(quán)之前，先清償因該擔(dān)保財(cái)產(chǎn)發(fā)生的有關(guān)破產(chǎn)費(fèi)用和共益?zhèn)鶆?wù)。按照這一答案，法院因擔(dān)保財(cái)產(chǎn)收取的相應(yīng)的申請(qǐng)費(fèi)由該擔(dān)保財(cái)產(chǎn)清償，與此同時(shí)，因擔(dān)保財(cái)產(chǎn)發(fā)生的其他有關(guān)破產(chǎn)費(fèi)用和共益?zhèn)鶆?wù)，也應(yīng)由該擔(dān)保財(cái)產(chǎn)清償。
筆者贊同上述第三種答案，即，屬于破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)的擔(dān)保財(cái)產(chǎn)，在清償對(duì)該擔(dān)保財(cái)產(chǎn)享有擔(dān)保權(quán)的債權(quán)之前，應(yīng)當(dāng)先清償因該擔(dān)保財(cái)產(chǎn)發(fā)生的有關(guān)破產(chǎn)費(fèi)用和共益?zhèn)鶆?wù)。
因該擔(dān)保財(cái)產(chǎn)發(fā)生的有關(guān)破產(chǎn)費(fèi)用和共益?zhèn)鶆?wù)，可能是直接的，也可能是間接的。例如，因特定的擔(dān)保財(cái)產(chǎn)管理、變價(jià)而發(fā)生的費(fèi)用是直接的費(fèi)用，因特定的擔(dān)保財(cái)產(chǎn)對(duì)第三人造成損害所發(fā)生的共益?zhèn)鶆?wù)是直接的債務(wù);因管理人履行職務(wù)而發(fā)生的管理人的報(bào)酬，因無法劃分到具體的財(cái)產(chǎn)上，所以是間接的。筆者認(rèn)為，在擔(dān)保財(cái)產(chǎn)清償對(duì)該擔(dān)保財(cái)產(chǎn)享有擔(dān)保權(quán)的債權(quán)之前，因該擔(dān)保財(cái)產(chǎn)直接發(fā)生的破產(chǎn)費(fèi)用和共益?zhèn)鶆?wù)，應(yīng)當(dāng)由該擔(dān)保財(cái)產(chǎn)全部清償;因擔(dān)保財(cái)產(chǎn)間接發(fā)生的破產(chǎn)費(fèi)用和共益?zhèn)鶆?wù)，應(yīng)當(dāng)由法院酌情確定該擔(dān)保財(cái)產(chǎn)應(yīng)當(dāng)清償?shù)谋壤?/span>
企業(yè)破產(chǎn)法第一百零七條第二款規(guī)定：“債務(wù)人被宣告破產(chǎn)后，債務(wù)人稱為破產(chǎn)人，債務(wù)人財(cái)產(chǎn)稱為破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)，人民法院受理破產(chǎn)申請(qǐng)時(shí)對(duì)債務(wù)人享有的債權(quán)稱為破產(chǎn)債權(quán)。”第一百零九條規(guī)定：“對(duì)破產(chǎn)人的特定財(cái)產(chǎn)享有擔(dān)保權(quán)的權(quán)利人，對(duì)該特定財(cái)產(chǎn)享有優(yōu)先受償?shù)臋?quán)利?！钡谝话僖皇龡l規(guī)定：“破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)在優(yōu)先清償破產(chǎn)費(fèi)用和共益?zhèn)鶆?wù)后，按照下列順序清償：……”
從上述三個(gè)條款規(guī)定中，可以得出三個(gè)結(jié)論：債務(wù)人被宣告破產(chǎn)后的破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)的范疇，包括了債務(wù)人的擔(dān)保財(cái)產(chǎn);屬于破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)的擔(dān)保財(cái)產(chǎn)，優(yōu)先清償對(duì)該擔(dān)保財(cái)產(chǎn)享有擔(dān)保權(quán)的債權(quán);破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)優(yōu)先清償破產(chǎn)費(fèi)用和共益?zhèn)鶆?wù)。因此必然發(fā)生的問題是：屬于破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)的擔(dān)保財(cái)產(chǎn)，在清償對(duì)該擔(dān)保財(cái)產(chǎn)享有擔(dān)保權(quán)的債權(quán)之前，是否要先清償破產(chǎn)費(fèi)用和共益?zhèn)鶆?wù)?在這一問題上，可能有以下三種答案。
一、屬于破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)的擔(dān)保財(cái)產(chǎn)，在清償對(duì)該擔(dān)保財(cái)產(chǎn)享有擔(dān)保權(quán)的債權(quán)之前，不清償破產(chǎn)費(fèi)用和共益?zhèn)鶆?wù)。按照這一答案，由于2007年4月1日起施行的《訴訟費(fèi)用交納辦法》規(guī)定破產(chǎn)案件依據(jù)破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)總額計(jì)算破產(chǎn)案件的申請(qǐng)費(fèi)，所以，可能發(fā)生法院因擔(dān)保財(cái)產(chǎn)收取的相應(yīng)的申請(qǐng)費(fèi)由無擔(dān)保財(cái)產(chǎn)清償?shù)牟还浆F(xiàn)象。此外，不僅是申請(qǐng)費(fèi)，因擔(dān)保財(cái)產(chǎn)發(fā)生的其他破產(chǎn)費(fèi)用和共益?zhèn)鶆?wù)，也有可能出現(xiàn)由無擔(dān)保財(cái)產(chǎn)清償?shù)牟还浆F(xiàn)象。
二、屬于破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)的擔(dān)保財(cái)產(chǎn)，在清償對(duì)該擔(dān)保財(cái)產(chǎn)享有擔(dān)保權(quán)的債權(quán)之前，先清償破產(chǎn)費(fèi)用和共益?zhèn)鶆?wù)。按照這一答案，則可能發(fā)生擔(dān)保財(cái)產(chǎn)先清償破產(chǎn)費(fèi)用和共益?zhèn)鶆?wù)后，因沒有剩余價(jià)值而使得擔(dān)保財(cái)產(chǎn)權(quán)利人無法對(duì)擔(dān)保財(cái)產(chǎn)優(yōu)先清償?shù)牟还浆F(xiàn)象。
三、屬于破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)的擔(dān)保財(cái)產(chǎn)，在清償對(duì)該擔(dān)保財(cái)產(chǎn)享有擔(dān)保權(quán)的債權(quán)之前，先清償因該擔(dān)保財(cái)產(chǎn)發(fā)生的有關(guān)破產(chǎn)費(fèi)用和共益?zhèn)鶆?wù)。按照這一答案，法院因擔(dān)保財(cái)產(chǎn)收取的相應(yīng)的申請(qǐng)費(fèi)由該擔(dān)保財(cái)產(chǎn)清償，與此同時(shí)，因擔(dān)保財(cái)產(chǎn)發(fā)生的其他有關(guān)破產(chǎn)費(fèi)用和共益?zhèn)鶆?wù)，也應(yīng)由該擔(dān)保財(cái)產(chǎn)清償。
筆者贊同上述第三種答案，即，屬于破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)的擔(dān)保財(cái)產(chǎn)，在清償對(duì)該擔(dān)保財(cái)產(chǎn)享有擔(dān)保權(quán)的債權(quán)之前，應(yīng)當(dāng)先清償因該擔(dān)保財(cái)產(chǎn)發(fā)生的有關(guān)破產(chǎn)費(fèi)用和共益?zhèn)鶆?wù)。
因該擔(dān)保財(cái)產(chǎn)發(fā)生的有關(guān)破產(chǎn)費(fèi)用和共益?zhèn)鶆?wù)，可能是直接的，也可能是間接的。例如，因特定的擔(dān)保財(cái)產(chǎn)管理、變價(jià)而發(fā)生的費(fèi)用是直接的費(fèi)用，因特定的擔(dān)保財(cái)產(chǎn)對(duì)第三人造成損害所發(fā)生的共益?zhèn)鶆?wù)是直接的債務(wù);因管理人履行職務(wù)而發(fā)生的管理人的報(bào)酬，因無法劃分到具體的財(cái)產(chǎn)上，所以是間接的。筆者認(rèn)為，在擔(dān)保財(cái)產(chǎn)清償對(duì)該擔(dān)保財(cái)產(chǎn)享有擔(dān)保權(quán)的債權(quán)之前，因該擔(dān)保財(cái)產(chǎn)直接發(fā)生的破產(chǎn)費(fèi)用和共益?zhèn)鶆?wù)，應(yīng)當(dāng)由該擔(dān)保財(cái)產(chǎn)全部清償;因擔(dān)保財(cái)產(chǎn)間接發(fā)生的破產(chǎn)費(fèi)用和共益?zhèn)鶆?wù)，應(yīng)當(dāng)由法院酌情確定該擔(dān)保財(cái)產(chǎn)應(yīng)當(dāng)清償?shù)谋壤?/span>
- 上一篇：漳州收債公司解決了法律執(zhí)行難的問題 2019/8/7
- 下一篇：漳州催收公司對(duì)比選擇的方式有哪些 2019/8/5
